足协最新一期评议结果出来了，焦点落在深圳新鹏城身上。那场对阵浙江俱乐部的比赛，第80分钟开始，换人闹剧一步步上演——说起来，简直像多米诺骨牌，一环扣一环。

　　新鹏城要换人，可下场的11号磨磨蹭蹭，10秒内愣是没走出场地。结果呢？替补上场的17号只能干瞪眼，暂时上不去。更糟的是，15号又受伤倒地，被担架抬了出去。这时候球队赶紧再递换人申请，想用6号和25号换下2号和受伤的15号。可第四官员呢？手续还没办利索，裁判一看比赛能恢复，直接吹哨继续。浙江队抓住机会，控球、进攻、进球，一气呵成。裁判判进球有效。

　　新鹏城不服，申诉说：我们受伤后明明提交换人申请了，第四官员为什么拒绝执行？害得我们场上只有9个人，被对方偷了一个。

　　评议组调查后认定：第一，17号换11号那次，因为11号超时离场，按规则17号得等比赛恢复后满1分钟，再等下一次死球才能上。第二，15号受伤后，球队确实又申请换人，但第四官员还没来得及完成检查核对——比如核对换人单据、换人牌、报名名单、队员号码、装备等等。这时候比赛已经具备恢复条件，裁判决定恢复比赛，不违反规则。毕竟，球队申请换人，不代表换人程序立刻启动，得等第四官员把活儿干完。第三，问题出在程序管理上：15号受伤时，裁判其实已经延迟了比赛恢复，这时球队递交了换人申请，资料也齐备。从管理角度讲，第四官员理应优先启动换人检查程序，哪怕来不及在比赛恢复前完成，也得先干这个，再去管那个暂时不能上场的17号队员的计时。

　　所以，评议结论是：比赛在9打11的情况下恢复，符合竞赛规则。但裁判组在比赛管理和工作程序上，确实存在不足。你说，这算不算“规则上没问题，人情上欠妥”？

相关阅读：深圳新鹏城浙江俱乐部足协评议换人程序9打11裁判组竞赛规则第四官员